本研究分成二部份:一、改良SFST與初步測試;二、驗證改良版 SFST之漏答率、再測信度、內部一致性、建構效度、收斂效度、天花板/地板效應。
以下內容為第一部分。很多是參考姿誼學姐的博論計畫。
改良SFST與初步測試:
此部分共分為三個階段。第一階段:SFST初步修改;第二階段:專家審核;第三階段:認知訪談(圖三)
第一階段:SFST初步修改
此階段又分成兩個步驟:
1.
簡化量表-研究者為改善SFST設計的缺失,以下列四種方式簡化其設計:
(1)
將獨立-能力與獨立-表現次量表的題目分開呈現,避免讓作答欄位並行排列。
(2)
統一量尺語詞的分數排列方式(即由左至右為低分至高分),並將整份量表的選擇題統一為表格式的填法(如圖四),讓受測者看完題目後可直接圈選符合題目的選項。
(3)
在每個次量表中清楚說明填答方式與引導,並修改易造成混淆的敘述(如:在職業/就業次量表明確定義何謂「有/無工作」,以引導後續小題的作答)。
(4)
同一次量表的說明及題目放在同一頁面上,避免做答過程中出現需要翻面的狀況。
上述四項修改後,將有助於增進問卷的易讀性,並改善SFST之漏答率,以從個案獲得較完整之社會功能資訊。
題目
|
答案選項
|
|||
1.
種花草(種菜)。
|
從未
|
很少
|
有時
|
經常
|
圖四:以表格呈現選擇題題目
2.
增修題目-為改善SFST心理計量特性,研究者將以原始SFS以及SFST之內容架構為基礎,於社交/退縮與人際溝通次量表增列10~12題相關之項目,並修改語意不清之量尺語詞描述(如,人際溝通次量表的第二題「您跟別人交談有沒有困難呢」,將選項「非常容易/容易」改為「沒有困難/少許困難」),以提高此二次量表之內部一致性;而在獨立-功能與獨立-表現次量表,則增修難度較高之項目10~12題,以降低此二次量表之天花板效應。
第二階段:專家審核:以建立量表之內容效度
完成最初SFST增修後,將請5位相關之臨床專家審查初步修改之SFST問項對於精神分裂症患者之適切性、以及檢閱次量表說明之完整性。必要時,依據專家建議,增加、刪減或修改題目及次量表說明。
第三階段:認知訪談(cognitive interview, CI):以建立量表之表面效度
研究者將以一對一的方式,對15為住於社區之慢性精神分裂症患者進行3回認知訪談,確認修改版SFST之可讀性,並排除問題。首先請受測者填寫初步修改之SFST,之後根據受測者作答情形,詢問其對於量表指導語、題目敘述、選項的理解與修改建議。第一回訪談完成後,研究者彙整受測者的建議並進行問卷的調整,再進行下一回的訪談。預計第三回訪談完成後,即可完成並確認修改版SFST之表面效度。

沒有留言:
張貼留言