目前設計的題庫問題/缺點

1. 部分內容若由個案自評，評估內容會不完整。
    家庭、友誼：由個案或家屬評估會比較適合
    社區參與、工作：部分較適合由專業人員評估，如：工作表現、一般人際互動

2. 以頻率計分，個案填時會有偏差。

3. 雖使用角色所需從事之普遍性題目（也就是大眾可接受之常模），但仍可能受到個案價值觀、性格、年齡、性別等的影響而有差異。

4. 題目並未特定針對精神分裂症患者，但先從了解是否適用於精神分裂症者比較容易進行。

5. 可能具有天花板/地板效應。

6. 家庭關係的題目都很相似，有需要分不同對象來評估嗎（如：分別評估與手足及父母的關係）？

7. 人際互動表現及社區參與表現還需要評估甚麼樣的內容？